近日，朝天法院羊木法庭通过耐心细致的判后答疑，有效促使一起买卖合同纠纷的被告主动履行了判决确定的义务。

案件情况

原告徐某与被告广元某某农业科技有限责任公司达成约定，由被告提供木材指标及木材加工场所，由原告收购木材并加工为木屑成品供给被告。因被告未按承诺支付货款，原告遂将被告诉至朝天法院。经法院判决，被告应向原告支付货款197630元及相应利息。

判后答疑

因本案系缺席审理、缺席宣判，在向被告送达判决书时，承办法官除告知其上诉的权利外，重点告知了判决的理由及法律适用。但被告认为双方并未约定利息，其不应支付利息，针对这一疑问承办法官结合案件事实用通俗易懂的语言，对判决支付利息的法律依据进行了详细解释。几天后，被告公司管理人员主动联系承办法官，表示愿意履行，承办法官随即通知双方当事人到法庭协商履行事宜。最终，双方达成一致意见，被告履行了支付货款义务，原告也向法院提交了解除保全申请书。至此，该案圆满解决。